Microsoft는 지난 몇 개월 동안 Edge 브라우저가 Chrome 및 Opera 웹 브라우저와 비교할 때“최고의 배터리 수명”을 제공한다고 주장했습니다. 마이크로 소프트는 Surface Books를 나란히 놓고 각각 Chrome, Opera, Firefox 및 Edge를 실행하여 배터리 수명 성능을 비교했습니다. 결과적으로 Chrome은 휴대용 기기의 성능을 최대한 활용합니다. 또한 Windows 10에서 알림을 생성하여 사용자가 기본 브라우저로 Edge로 전환하도록했습니다.

휴대용 장치의 절전에 관해서는 Microsoft Edge가 우위를 차지하고 있음을 부정 할 수 없습니다. 그러나 Chrome은 Microsoft의 비판을 가볍게 받아들이지 않았으며 마침내 새로운 업데이트에 응답하고 있습니다.

구글은 자사의 크롬 53 릴리스에 CPU 및 GPU 개선 기능이 번들로 제공되고 비 메오에서 2 시간의 추가 재생 시간이 번들로 제공되어 작년에 비해 전반적으로 더 나은 성능을 제공한다고 주장했다. "비디오 재생 시간"은 배터리 수명 추정을위한 실제 단위는 아니지만, 비디오 재생은 많은 수를 수집하고 거의 모든 사람이 정기적으로 사용하기 때문에 PC 제조업체는 여전히 장치의 전력 소비를보고하기 위해이를 사용합니다. 배터리 수명을 비교하기 위해 Google과 동일한 전통을 가지고있는 것 같습니다.

구글은 최근의 개선 사항이 비디오 재생에만 국한된 것이 아니라고 말합니다.

“우리는 전력 측정 도구를 사용하여 진행 상황을 추적하면서 전반적으로 배터리 수명을 개선했습니다. 일례로 Mac 용 Chrome은 이제 동영상 및 이미지에서 간단한 페이지 스크롤에 이르기까지 모든 작업에 33 % 적은 전력을 사용합니다. 휴가를 계획하든 업무를 수행하든 이제 배터리를 한 번만 충전하면 더 많은 탐색 시간을 얻을 수 있습니다."

Google은 소비 개선 외에도 UI를 일부 개선하고 최신 업데이트로 Material Design을 사용하여 시스템을 전체 사용자 경험 품질을 개선했습니다.

구글은 또한 Vimeo, Facebook 및 YouTube의 HTML5 비디오를 재생하여 Chrome 46 및 Chrome 53의 배터리 성능을 비교 한 후 2 시간의 추가 배터리 수명을 얻는다고 주장합니다. 그러나 Windows 10에서 정상적으로 탐색하는 동안 Chrome 53이 향상된 배터리 성능을 제공하는지 여부는 여전히 불분명합니다.

Google은 아직 테스트 결과를 게시하거나 해당 주장을 뒷받침하는 연구를 수행하지 않았습니다. Chrome은 단 한 번의 도약으로 Microsoft Edge의 배터리 수명 품질과 일치 할 수도 있고 일치하지 않을 수도 있지만 Google이 단점을 극복하기 위해 최선을 다하고 있음을 확인하는 것이 좋습니다.

Windows 이후에는 Google이 Mac 플랫폼의 결함을 해결하는 것이 가장 좋습니다.