최근 보안 연구원은 AMD와 인텔 하드웨어의 취약점 목록을 비교했습니다. 연구원은 연구 결과를 논의하기 위해 Reddit 스레드를 만들었습니다.

이 포스트는 AMD가 지금까지 15 개의 보안 취약점 만보고했다는 놀라운 사실을 강조합니다. 그러나 인텔 상장에는 총 233 개의 취약점이 있습니다.

이 두 회사가 현재 시장을 주도하고 있기 때문에 결과는 매우 이상합니다. 그러나보고 된 보안 결함 수에는 상당한 차이가 있습니다.

이 문제는 레딧에 대한 자세한 논의를 촉발 시켰고 사람들은 왜이 큰 차이가 존재하는지에 대한 자신의 설명을 생각해 냈습니다.

그렇다면 왜 이렇게 큰 차이가 있습니까?

어떤 사람들은 해커가 인텔에 더 집중하고 있다고 생각합니다. 실제로 인텔은 소비자 시장에 독점권을 가지고 있으며 해커는 인텔 시스템에 대한 공격을 점점 더 많이 원할 수 있습니다.

따라서 공격 수가 증가하면보고 된 문제가 더 많이 발생합니다.

다른 사람들이 이미 말했듯이, 나는 인텔이 오랫동안 지배 해 왔기 때문에 인텔 보안 결함에 대한 훨씬 더 많은 연구가 있었기 때문이라고 생각합니다.

일부 Reddit 사용자는 AMD 아키텍처가 인텔에 비해 더 안전하다고 제안했습니다.

모든 시스템에서이 취약점에 대한 테스트를 거쳤습니다. 추측 실행에 대한 일부 AMD 백서를 살펴보십시오. 실제로 이러한 이유로 비트 체커를 CPU에 내장했습니다. 그들은 보안을 심각하게 고려하고 있습니다.

인텔은 보안 연구원이 아키텍처에서 취약점을 찾도록 권장하는 인기 바운티 프로그램을 보유하고 있다는 사실을 부인할 수 없습니다.

보안 연구원들이 인텔에 더 집중하고있는 이유 일 수도 있습니다. 그러나 인텔은 지금까지보고 된 모든 보안 문제에 대해 정직했습니다.

이 회사는 고객의 신뢰를 유지하기를 원하고 제품에 영향을 미치는 보안 취약점에 대해 투명성을 결정했습니다.